Reforma 12
·
Regidores frenan proyecto federal de 4 mil viviendas y dan la espalda al
desarrollo de Navojoa
·
Con el argumento de la falta de transporte y agua potable, ediles de MC,
Partido Sonorense, PT y un independiente se oponen al cambio de uso de suelo
para un programa de la CONAVI que beneficiaría a miles de familias vulnerables.
Por
Raúl Campoy
Navojoa, Sonora, a 01 de
febrero de 2026.- Ante la cercanía del
proceso electoral de 2027, la aparente calma que registraba la clase política navojoense ha sido rota; ya no se teje fino en pro del próximo proyecto político. Los
actores de los partidos de oposición ya ejecutan estrategias que les permita “posicionarse”
y actuar contra la coalición que
encabeza MORENA en este municipio, Sonora y en México.
Durante la sesión de cabildo
registrada el viernes 30 de enero en esta ciudad, algunos regidores de oposición y, lo que es peor, de uno de los aliados a MORENA,
votaron en contra al proyecto de construcción de cuatro mil viviendas de
interés social auspiciado por la CONAVI, y por ende, en contra del beneficio de
igual número de familias vulnerables
de este municipio.
Se trata de un megaproyecto del Gobierno Federal que no
tiene precedentes, a ejecutarse en un
terreno de 47 hectáreas, ubicado al oriente de la ciudad, que, en principio, pasará de ser una reserva industrial y
ecológica al uso de suelo habitacional, apegado a la normatividad sobre
crecimiento urbano. A estas alturas del texto se pone en evidencia que la
negativa de los regidores (se agregarán
en los siguientes párrafos) no sólo resulta miope, sino profundamente
contradictoria con la responsabilidad social que juraron asumir.
Los ediles argumentaron
que en la zona oriente no existen actualmente
servicios de transporte ni agua potable; en el mejor de los casos, una excusa
pobre, porque así inician la gran
mayoría de los complejos
habitacionales de tipo social y, en el
peor, una coartada para la inacción y solo llevar agua a su molino, por
llamarlo de alguna manera.
Precisamente para eso
existen los proyectos de desarrollo urbano: para planear, gestionar e
introducir servicios, no para esperar a que caigan del cielo antes de autorizar
cualquier avance.
Resulta preocupante que los regidores Adolfo Domínguez y Rosa Ortega,
de Movimiento Ciudadano (MC); Paulina Omaña, del Partido Sonorense (PS);
Dolores Sol, del Partido del Trabajo (PT); y el regidor independiente Eduardo
Armenta exhiban una visión corta que confunde prudencia con parálisis. Mientras
ellos se aferran a la fotografía del presente, miles de navojoenses necesitan
vivienda digna, oportunidades y un gobierno que piense en el mañana. Decir “no”
sin proponer soluciones técnicas ni rutas de gestión es darle la espalda al
desarrollo social y económico del municipio.
En este contexto, es
preocupante y motivo de análisis la
postura que los representantes populares de MC, el PS, el PT y una voz independiente
prefieran levantar muros burocráticos antes que abrir puertas a miles de
familias que hoy viven en condiciones precarias. Cabe anotar que el proyecto impulsado por la CONAVI
no es una ocurrencia improvisada, sino una política federal que contempla
estudios técnicos, factibilidad de servicios y planeación urbana integral.
Negarse siquiera al cambio de uso de suelo con el argumento de que “no hay
servicios” es ignorar deliberadamente cómo se ha construido históricamente
cualquier ciudad.
En este sentido, existe la hipótesis que los ediles no solo hacen ruido para llamar la atención, sino que pretenden llevar
agua a su molino, dada la cercanía del proceso electoral de
2027. De hecho, se ve desde la víspera,
que lo que reprueba el ciudadano carente de vivienda,
principalmente, es la negativa a dar el
primer paso argumentando la escasez de
agua y la falta de transporte urbano en la zona oriente de Navojoa. Esa postura
de los regidores que juraron asumir responsabilidad los lleva a condenar a
Navojoa a no tener nunca algo mejor. Amables lectores, Navojoa no crecerá con votos en contra ni con discursos
que le temen al futuro.
A horas de haberse dado la negativa de los
representantes populares, que dicho sea de paso, el viernes pasado abandonaron
la sesión de cabildo presidida por el alcalde Jorge. A. Elías Retes, es seguro
que la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, se ha enterado de la rabieta y
la resistencia de los ediles antes citados.
Por lo que no se descarta la
posibilidad de recordarles que el acceso a la vivienda es un derecho, no un
privilegio condicionado a la comodidad política; que los servicios públicos se planean y se
construyen junto con los proyectos habitacionales, y que gobernar implica
asumir retos, no evadirlos, y que quien abandona el debate también abandona su
responsabilidad con el pueblo.
Tal vez les diría, la Jefa
del Ejecutivo Federal, con su estilo y de frente, tal como lo ha hecho en
varias ocasiones conocidas de suyo públicamente, que quienes frenan
oportunidades históricas para los más vulnerables no están defendiendo a la
ciudad, sino condenándola a seguir esperando lo que nunca llegará si nadie se
atreve a empezar. Del mismo modo, les recordaría con firmeza, que la
transformación del país no admite inmadurez política ni desdén por los más vulnerables.
Es cuanto, amables lectores.
Por su atención, gracias.
Copyright ©, 2026
Derechos de autor 2026Raúl
Campoy
