Columna del Director
*Violentan soberanía municipal
*Realidad y problemática
*Remedo de periodista en Huatabampo.
Por Raul Campoy Robles.
NAVOJOA, SONORA. AGOSTO 07.- A mis lectores saludo tras dos semanas de descanso, al menos en la publicación de mi columna Nuestra Imagen que, a decir verdad cada vez es más leída por la clase política de la región del mayo, de Sonora, México y la madre Patria, España donde me siguen importantes personajes.
Para entrar en materia, es preciso citar temas cuya importancia es insoslayable, dada la trascendencia de los mismos que a decir verdad engloban una serie de realidades y problemáticas que son inherentes al municipio como ente libre y soberana que, aun cuando se aprecia de diversas perspectivas al final, el principal beneficiado o perjudicado, según se a el caso es el pueblo.
Citemos en principio la actuación irresponsable, prepotente y sorpresiva de un grupo de agentes de la PFP, que en la región del mayo violentaron la municipalidad y no tomaron en cuenta a los alcaldes cuyo saldo fue malestar en las corporaciones y denuncias ante el ministerio público federal por robo y abuso de autoridad, registrándose en Navojoa un conato de violencia entre policías preventivos y federales
En Huatabampo EVARISTO MENDOZA PAREDES, Director de Seguridad Pública, confirmó que los prepotentes agentes federales también molestaron; mientras que su homólogo en Navojoa RAMÓN CORONA ANDUAGA, confirmó que el operativo dejó mucho que desear primero porque ni siquiera informaron sobre su presencia en la ciudad, violando la autonomía municipal.
“Además llegaron con los números de las patrullas tapados y hubo algunos agentes que se cubrieron el rostro con pasamontañas, el operativo, creo, no lo ameritaba”,señaló. Pero nada mencionó sobre el decomiso de un vehículo pick up RAM 1500, modelo 2002, color vino, placas US 27983 de Sonora, al parecer propiedad de JESUS ARELLANO CRUZ, Titular de Ecuación y Cultura Municipal y hermano de JORGE ARELLANO CRUZ, Sub director de Seguridad Pública en Navojoa, quien por vergüenza o los motivos que argumente por varios días no se presentó a trabajar, dejándole toda la responsabilidad al subdirector
ENRIQUE VALENZUELA LARA., y hasta ahora todo ha quedado en dejar hacer y en dejar pasar.
Otro asunto donde presumiblemente se violentó la autonomía municipal es el muy sonado caso de construcción del Centro de Usos Múltiples (CUM) a través del Plan Sonora Proyecta cuya inversión de 22 millones de pesos aún está congelada, por decirlo de alguna manera, luego de que el alcalde, SALVADOR VALENZUELA GUERRA impidiera el inicio de la obra dado que los constructores no solicitaron en tiempo y en forma el permiso de construcción, ante ello el munícipe ordenó la suspensión de la obra y se pronunció por la construcción de un Hospital con maternidad. Y es que, argumenta la necesidad de otras obras, pero da prioridad al nosocomio dadas las necesidades de la comunidad cuyo conglomerado social se integra en su gran mayoría por indígenas mayos, pues sus condiciones de vida vulnerable les impide viajar grandes distancias para ser atendidos con calidad, aunado a ello los difíciles caminos de la geografía municipal.
Otro ejemplo de la naturaleza que los temas hoy me ocupan es mencionar la inesperada visita de un grupo de funcionarios estatales acompañados del diputado local PROSPERO IBARRA OTERO, hicieran a la obra de libramiento en Huatabampo, donde el secretario de la comuna, GERARDO GAYTAN FOX, alzó la voz e hizo un llamado a quien corresponda para que en futuras visitas tomen en cuenta a las autoridades municipales, trátese de cualquier actividad.
Ya que menciono al legislador huatabampense es menester decirle que, debe elegir con cuidado y de acuerdo a perfiles al personal que integra su grupo de colaboradores, en virtud que en la persona de MARCELO MEZA RUIZ los periodistas encontramos una barrera que nos impide acercarnos para difundir su obra legislativa es que el remedo de periodista, considerado como el sátrapa de la información en la tierra de los generales ha perdido la estima que los periodistas le tuvimos en su momento.
Ahora se le ha subido a la cabeza el manejo de la información del trabajo del diputado y sólo él la difunde, trabajo que dista mucho de lo profesional y ético, pues no podíamos esperar más de él en virtud que el sátrapa carece de estudios profesionales y humildad y sólo ha hecho de tan noble profesión, la comunicación y el periodismo un oficio donde no sólo él se perjudica, daña al legislador y por consecuencia a la opinión pública, se espera que PROSPERO IBARRA OTERO reflexione al respecto, dado que el remedo de periodista se le pegará a su futuro proyecto político.
Paso ahora al tema de la autonomía municipal donde el municipio tiene una gran importancia, como la estructura gubernamental más cercana a la ciudadanía para la solución de sus necesidades y exigencias.
Lo anterior según el artículo 39 de nuestra carta fundamental, reconoce que la soberanía reside esencial y originariamente en el pueblo, quien, en nuestra opinión delega dicha soberanía para la protección de sus intereses, en forma de mandato en sus representantes gubernamentales (el pueblo es el mandante, el gobierno es el mandatario) y no como se cree generalmente, que el pueblo debe obedecer lo que el mandatario decida.
De tal manera el Municipio es constitucionalmente libre pero no soberano, y no se le otorga autonomía expresa, sino que se le da implícitamente mediante facultades otorgadas por el pacto federal entre entidades, pero de manera muy restringida y alejada de la realidad social. Es el municipio el que mejor sabe sus necesidades y la manera de resolverlas.
Pero ni la federación ni las entidades le dan libertad verdadera, sobre todo en ámbitos como el económico (el Congreso del Estado determina los ingresos que concederán al municipio, según lo que se supone, necesita), así como en el aspecto de la desaparición de ayuntamientos según lo cree necesario el legislativo estatal. Esto da al traste con la soberanía del pueblo, si pensamos que la revocación de mandato debería hacerse por votación directa del padrón ciudadano de cada municipio, puesto que el ciudadano es el mandante, y no el legislativo estatal.
En el aspecto político social, creemos que el municipio debe ser la cuna de formación ciudadana, siendo la ciudadanía quien debe de buscarse los espacios para hacer valer su opinión, pero encontramos que esa búsqueda se ve imposibilitada por el control que se ejerce sobre los municipios por las élites políticas estatales, estas a su vez se enfrentan a una situación similar, aunque en menor medida, con relación a las élites que operan a nivel federal.
Todo esto nos demuestra cómo la problemática que ahora sufre el municipio no solo se da en cuestión de recursos, sino que abarca una generalidad de temas sociales, políticos, culturales, que son abordables desde la política, el derecho, la sociología, la filosofía y la economía, para encontrar una solución a dichos problemas.
Porque Comunicar es nuestro privilegio, por su atención gracias.
Otro asunto donde presumiblemente se violentó la autonomía municipal es el muy sonado caso de construcción del Centro de Usos Múltiples (CUM) a través del Plan Sonora Proyecta cuya inversión de 22 millones de pesos aún está congelada, por decirlo de alguna manera, luego de que el alcalde, SALVADOR VALENZUELA GUERRA impidiera el inicio de la obra dado que los constructores no solicitaron en tiempo y en forma el permiso de construcción, ante ello el munícipe ordenó la suspensión de la obra y se pronunció por la construcción de un Hospital con maternidad. Y es que, argumenta la necesidad de otras obras, pero da prioridad al nosocomio dadas las necesidades de la comunidad cuyo conglomerado social se integra en su gran mayoría por indígenas mayos, pues sus condiciones de vida vulnerable les impide viajar grandes distancias para ser atendidos con calidad, aunado a ello los difíciles caminos de la geografía municipal.
Otro ejemplo de la naturaleza que los temas hoy me ocupan es mencionar la inesperada visita de un grupo de funcionarios estatales acompañados del diputado local PROSPERO IBARRA OTERO, hicieran a la obra de libramiento en Huatabampo, donde el secretario de la comuna, GERARDO GAYTAN FOX, alzó la voz e hizo un llamado a quien corresponda para que en futuras visitas tomen en cuenta a las autoridades municipales, trátese de cualquier actividad.
Ya que menciono al legislador huatabampense es menester decirle que, debe elegir con cuidado y de acuerdo a perfiles al personal que integra su grupo de colaboradores, en virtud que en la persona de MARCELO MEZA RUIZ los periodistas encontramos una barrera que nos impide acercarnos para difundir su obra legislativa es que el remedo de periodista, considerado como el sátrapa de la información en la tierra de los generales ha perdido la estima que los periodistas le tuvimos en su momento.
Ahora se le ha subido a la cabeza el manejo de la información del trabajo del diputado y sólo él la difunde, trabajo que dista mucho de lo profesional y ético, pues no podíamos esperar más de él en virtud que el sátrapa carece de estudios profesionales y humildad y sólo ha hecho de tan noble profesión, la comunicación y el periodismo un oficio donde no sólo él se perjudica, daña al legislador y por consecuencia a la opinión pública, se espera que PROSPERO IBARRA OTERO reflexione al respecto, dado que el remedo de periodista se le pegará a su futuro proyecto político.
Paso ahora al tema de la autonomía municipal donde el municipio tiene una gran importancia, como la estructura gubernamental más cercana a la ciudadanía para la solución de sus necesidades y exigencias.
Lo anterior según el artículo 39 de nuestra carta fundamental, reconoce que la soberanía reside esencial y originariamente en el pueblo, quien, en nuestra opinión delega dicha soberanía para la protección de sus intereses, en forma de mandato en sus representantes gubernamentales (el pueblo es el mandante, el gobierno es el mandatario) y no como se cree generalmente, que el pueblo debe obedecer lo que el mandatario decida.
De tal manera el Municipio es constitucionalmente libre pero no soberano, y no se le otorga autonomía expresa, sino que se le da implícitamente mediante facultades otorgadas por el pacto federal entre entidades, pero de manera muy restringida y alejada de la realidad social. Es el municipio el que mejor sabe sus necesidades y la manera de resolverlas.
Pero ni la federación ni las entidades le dan libertad verdadera, sobre todo en ámbitos como el económico (el Congreso del Estado determina los ingresos que concederán al municipio, según lo que se supone, necesita), así como en el aspecto de la desaparición de ayuntamientos según lo cree necesario el legislativo estatal. Esto da al traste con la soberanía del pueblo, si pensamos que la revocación de mandato debería hacerse por votación directa del padrón ciudadano de cada municipio, puesto que el ciudadano es el mandante, y no el legislativo estatal.
En el aspecto político social, creemos que el municipio debe ser la cuna de formación ciudadana, siendo la ciudadanía quien debe de buscarse los espacios para hacer valer su opinión, pero encontramos que esa búsqueda se ve imposibilitada por el control que se ejerce sobre los municipios por las élites políticas estatales, estas a su vez se enfrentan a una situación similar, aunque en menor medida, con relación a las élites que operan a nivel federal.
Todo esto nos demuestra cómo la problemática que ahora sufre el municipio no solo se da en cuestión de recursos, sino que abarca una generalidad de temas sociales, políticos, culturales, que son abordables desde la política, el derecho, la sociología, la filosofía y la economía, para encontrar una solución a dichos problemas.
Porque Comunicar es nuestro privilegio, por su atención gracias.
