‘’Es válido, es lo que se aprobó
de la reforma al Poder Judicial’’, destacó
No hay ninguna confusión, no hay
ninguna posibilidad de dar otra interpretación: Consejería Jurídica de la
Presidencia
‘’Que acepten que ya hay una reforma constitucional, que no va a haber
retroceso en la elección de jueces, magistrados y ministros, por una razón:
porque es una decisión del pueblo de México’’, puntualizó durante la
conferencia matutina ‘’Las mañaneras del pueblo’’.
Añadió que dentro de la reforma al Poder Judicial no existen
inconstitucionalidades, como lo quieren hacer ver algunos partidos políticos,
sobre los cuales recordó que no tienen injerencia en el proceso de elección.
‘’¿Qué tienen que ver los partidos políticos en la elección de jueces,
magistrados y ministros? Nada.’’
Destacó que, dentro de esta reforma, en la que se definió cómo será la nueva
conformación de los más altos cargos dentro de las instituciones del Poder
Judicial, incluyendo la presidencia de la Suprema Corte de Justicia de la
Nación (SCJN), se implementaron artículos transitorios, como el décimo segundo,
en el que se establece que todas las disposiciones que se opongan a esta
iniciativa serán derogadas.
‘’Está este transitorio, que dice que lo que es válido es lo que se aprobó de
la reforma al Poder Judicial’’.
Detalló que la reforma a este poder tiene objetivos como eliminar los graves
problemas de corrupción que se viven actualmente dentro de las instituciones
judiciales, pero también dar inicio a un nuevo proceso de democratización en la
que el pueblo sea quien elija a los y las impartidores de justicia.
La consejera jurídica del Ejecutivo Federal, Ernestina Godoy Ramos, especificó
que dentro de la reforma al Poder Judicial se modificó el artículo 94 para
definir que los cargos de las instituciones judiciales sean otorgados mediante
elección popular, incluida la presidencia de la Suprema Corte; esto, pese a que
no fue reformado el artículo 97 en el que este nombramiento se dará por
elección de los miembros de la SCJN, ya que dicho precepto se invalida gracias
al artículo transitorio décimo segundo en el que queda claro que las leyes que
se contraponen a lo recientemente reformado no tienen vigencia.
“No hay ninguna confusión, no hay ninguna posibilidad de dar otra
interpretación, así que es totalmente válida la reforma y queda claro cómo se
va a nombrar a la presidencia de la Suprema Corte de Justicia”.
El coordinador de Política y Gobierno de la Presidencia, Arturo Zaldívar Lelo
de Larrea, subrayó que a pesar de que pudiera parecer la existencia de dos
artículos que disponen diferentes circunstancias sobre un mismo tema, las leyes
posteriores derogan todo efecto de leyes anteriores.