NUESTRA IMAGEN
· Los Impuestos Nuestros de cada Día.
.El voto de Mariscales
Lic. Raúl Campoy Robles
NAVOJOA, SONORA, NOVIEMBRE 09 2009.- A raíz de las múltiples quejas en contra del paquete fiscal para el 2010 aprobado en el Congreso de la Unión, a México le espera un futuro nada promisorio toda vez que se augura un crecimiento prácticamente nulo con más desempleo y rezagos en materia de competitividad, combate a la pobreza, educación e innovación tecnológica que , a la par implícitamente atrae el voto de castigo para los diferentes partidos políticos en los próximos procesos electorales.
Si bien es cierto que, en nada agrada la idea de pagar más impuestos tampoco agrada a los mexicanos el despilfarro en el gasto del gobierno de México. Y es que la ineficiencia en programas que no deberían existir o que se duplican en una burocracia privilegiada que vive a expensas de los ciudadanos y que ha logrado en los últimos sexenios hundir la economía nacional al terminar la bonanza petrolera.
El gobierno del Presidente Felipe Calderón Hinojosa, ha visto disminuir los ingresos petroleros por la gradual caída de los hidrocarburos producidos que, en pocas palabras le resultará muy difícil de recuperar en el corto plazo. Para el 2010 tiene un déficit de 300 mil millones de pesos que cubrir y como en toda empresa o familia que se encuentra en crisis económica el gobierno tiene tres opciones: recortar su gasto, aumentar los ingresos de otras fuentes o endeudarse. Empezó por lo más fácil, aumentar los ingresos a través de un paquete fiscal cuyas consecuencias se registran antes de entrar en vigor, en especial de carácter político.
El multicitado paquete fiscal es amplio pero enganchó a los legisladores con su voto, con la promesa de aplicar el incremento al Impuesto al Valor Agregado (IVA) en beneficio de quienes menos tienen y para ser más aceptable dicha medida a los propios diputados y a la opinión pública etiquetó con otro nombre al incremento generalizado del IVA llamándose ahora Contribución para el Combate a la Pobreza.
Simulación típicamente mexicana e ingeniosa medida política a la que nadie se atrevería rechazar. Sin embargo muchos legisladores la rechazaron, tal es el caso, es conveniente no olvidarlo, del Diputado Federal por el 07 Distrito Electoral, Profesor Onésimo Mariscales Delgadillo quien tiene la conciencia tranquila en virtud que hizo lo correcto al oponerse a una política económica equivocada que empezó por lo más fácil, subir los impuestos, cuando ésta pudo ser la última opción para no golpear más la economía de los mexicanos.
Otra sería la situación si el gobierno calderonista habría empezado por recorta
Otra sería la situación si el gobierno calderonista habría empezado por recorta
r el gasto público en los poderes ejecutivo legislativo y judicial, empezando por omitir los gastos superfluos y bajar los sueldos a los políticos, disminuir el número de legisladores y aplicar una política de austeridad ajustándose el cinturón como lo ha hecho el pueblo mexicano. Sin embargo parece que esto tardará mucho en suceder o nunca sucederá.Y es que académicos del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE), de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), del Tecnológico de Monterrey, del Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM) y el Instituto Panamericano de Alta Dirección de Empresas (IPADE) exponen a que un gran problema en México es el desperdicio de los recursos públicos. Amable lector este es uno de los motivos que tienen la gran mayoría de los políticos mexicanos para no dejar la política, haciendo de ella su modus vivendi .Cuando el principio de la ciencia política es otro y muy diferente. Servir al pueblo y no servirse del pueblo.
Antes del cierre de este espacio, como ejemplo cito que los especialistas consideraron que hay rubros en el gasto del gobierno federal que se pueden recortar o generar una bolsa mínima de 100 mil millones de pesos o incluso superar los 200 mil millones de pesos. En pocas palabras el gasto del gobierno mexicano es obeso y puede colapsar en el corto plazo.
Tampoco es una buena idea el endeudamiento en virtud que pone en peligro la calificación crediticia del país, que hasta en son de mofa se le ha llamado deuda eterna.
E mail: raul_campoy_robles@hotmail.com
INTERNET. www.nuestraimagencrr.blogspot.com